Family First Prevention Act y Los Retos Estructurales y de Politica Publica

Cuando leo que una madre se le radicaron cargos criminales y se le removieron sus hijos porque le dio 6 correazos a un menor pienso de como han cambiado los tiempos. Mi maestra de primer grado se saboreaba dandome con una regla de 36 pulgadas y despues mi madre venia a felicitarla por corregirme. Mi madre estaria cumpliendo siglos de prision con su chancleta voladora. Eramos 5 y tiraba con las dos manos. Tenia una certeza que ni el mejor lanzador de Grandes Ligas. Le decoraba las piernas y las espaldas a cualquiera. No habia cucaracha que se le escapara. Quedaban de adorno en las paredes como simbolo de su fuerza y punteria. Nunca he usado correas y se me hace dificil caminar en chancletas. La monja del Colegio con su varita de guayabo que ponia las batatas de los pies como manzanitas maduras para aprender a temer de Dios. Hace 50 anos era parte de la educacion del hogar y de la Iglesia y todavia existe la teoria del castigo en la crianza en el 2021. La propia politica publica de criminalizar esa teoria de castigo del pasado y no invertir en la prevencion ni educacion de padres o tutores que vivieron y viven una vida en violencia y ajoro. No justifico la madre. Hay madres con problemas. Que en un momento de emergencia hay que remover los menores. Otras que paren porque es un negocio. Hay yales. No le compran materiales de la escuela a sus hijos pero se gastan 75 dolares en la unas y 200 en tatuajes. Pagan 125 para un concierto de Bad Bunny y llegan hasta San Juan. Otras para sus vicios. En mi vida he conocido madres que le aguaban el la leche a los nenes para que le sobre para sus vicios y otras que no entienden la formula. Los nenes no vienen con instrucciones. Pero se puede aprender.

DIME LO QUE ES UNA BUENA MADRE

Los propios trabajadores, policias, legisladores e interventores vivieron esa politica, El tema es complicado. Tan complicado como el de violencia contra la mujer. Seguimos en la teoria que vinimos de la costilla y somos siervas del hombre, Hay organizaciones que trabajan por la mujer pero otras quieren empoderlas pero sin dinero ni trabajo. Esa madre es una criminal registrada en la ley 300 y en su record de la policia. Registrada como maltratante. Si tu vecina que te detesta te hace un referido, tambien apareces. Nadie ni te investigo. No te enteraste hasta que fuiste a buscar un trabajo. Sus hijos van a un «almacen de ninos» o les seran entregados a parientes que los reciben con agrado pero que a lo mejor no tienen herramientas economicas ni emocionalmente saludables de crianza. Pasan los meses y ningun trabajador social te visita. Si vives en un residencial dejan en la caseta una cita para la corte. Ella con la ley 246 del 2011 no obtendra la custodia y posiblemente no ver mas a sus hijos y en seis meses el estado por virtud de dicha ley los podra dar en adopcion. Haran una fiesta de adopciones y de exito en el Departamento de Familia por que le consiguieron un hogar a un nino maltratado. No podra trabajar ni de voluntaria cuidando ancianos y tendra que depender y posiblemente no cualifique para ayudas sociales. No podra trabajar en ningun lugar que tenga fondos federales y en algunos casos, tampoco vivienda. Muchos hogares de envejecientes los cuidadores eran ex convictos. Ya no pueden trabajar alli.

HAY UN PROBLEMA LEGAL DE EDUCACION Y CULTURAL

Muchos hogares, no familiares son muy buenos pero otros son un negocio. Les dan pocos servicios a los menores y reciben fondos de instituciones de lucro, empresas, municipios ecetera. Algunos han protestado y cabildeado de que NO se implemente la ley, ya se han organizado para ofrecer servicios educativos y de otra indole como contratistas independientes. El guiso que no termina. Me apena las monjitas que llevan desde el principio del siglo pasado que practicamente dependen de estos fondos para mantener sus estructuras. Esta ha sido una de las grandes limitaciones de dicha implementacion, ademas de otros factores. Pero la razon de la ley federal es mas economica que salubrista.

La Ley de FFPSA es una legislacion congresional aprobada en 2018 que amplia servicios de prevencion a los menores en riesgo y limita fondos a estos hogares. Aunque la division de Hogar sustituto sigue cogiendo aplicaciones y evaluando interesados aun cuando sabe que se va a implementar la FFPSA. La implementacion evita que mas ninos sean ubicados en hogares sustitutos y limita a 14 dias el tiempo de pago de una ubicacion de una remocion y las cantidades por menor instalado. Las razones es por la constante queja de que los servicios no se le brindan a los menores porque los fondos se utilizan en la estadia en los hogares. Tambien que los servicios de prevencion apenas existen y que solo se brinda el servicio al menor cuando es removido. Nada se hace para la integracion. Es selectivo de acuerdo a la Trabajadora Social que tiene el caso. Si es una vaga tejo…El Programa contempla servicios de 12 meses y se extiende solo en casos especiales. Los servicios incluyen programas en el hogar de educacion de destrezas de crianza, salud mental y adiciones.

La Secretaria de la Familia, Carmen Gonzalez Magaz ha promovido aceleradamente la capacitacion de los trabajadores sociales y funcionarios de su agencia, para la implementacion de esta Ley. Esto me consta. No se quien da los talleres pero en el restaurant que como, algunas veces escucho al las trabajadoras sociales quejandose del mucho material que estan estudiando.

Aspiro por el bien del pais que sean los mejores profesionales. La escencia de esta ley es detectar menores en riesgo, allegar recursos y un programa de prevencion. Tambien es devolver menores a su familia mediante programas de servicios a la familia y supervision. Cambiar la mentalidad de criminalizacion a una de integracion y de servicios es cuesta arriba en una agencia donde le han dado todo el poder a los/las trabajadoras sociales incluso por encima de la constitucion y ella no pertenece a su gremio. Debe anadirsele a la educacion capacitacion de reglas de urbanidad porque en algunas regiones ni contestan cartas, telefonos y cuando atienden al publico se les olvida que son los que pagan su salario. Lo digo de propio y personal conocimiento. Algunas son unas insolentes.

El Departamento requiere un analisis de toda su estructura de puestos y la eliminacion de plazas ejecutivas que son politicas y de doble funcion. Lo puedo entender pero no lo justifico. Si usted estudia trabajo social, al menos que no tenga un doctorado y consiga una plaza en una Universidad, usted sera obrera y solo escalara a una posicion gerencial si pisa cabezas y se afilia a un partido politico. La pasion por el servicio y las aspiraciones de una mejor poscion son practicamente nula. Estara en esa oficina 40 anos hasta que se retire, se muera o se enferme. Realidad que las tiene en un constante acerrullarse el palo unas a otras y boicotearse los trabajos. He visto como 2 hacen el trabajo y el resto empujan piedras. Cuando la vida de un menor, la salud mental depende de esos profesionales que han perdido la pasion por su trabajo, no son reconocidos y mal compensados de acuerdo a sus aspiraciones es una cadena que la termina pagando a los que se supone protejan. La revision de esa estructura y cualificacion del personal por sus ejecutorias no debe retrasarse.

La Asamblea Legislativa tiene ante sus manos unas enmiendas para poder implementar esta Ley de FFPSA. Me consta que son pocos los legisladores que dominan el tema y otros no han leido nada. Hay que descriminalizar el sistema de familia. Las enmiendas propuestas me parecen cortas si no hay el personal en la calle debidamente cualificado. Hay que bregar con el Tribunal de Menores y educar la policia y establecer lazos con la comunidad. No se meten en los residenciales publicos y cuando remueven un menor, lo meten donde aparezca sin consideraciones sociales, mentales y los servicios llegan muchos meses despues.

El gremio de trabajadoras sociales y los intereses economicos y politicos tienen en jaque la salud mental y al Departamento de la Familia. La Secretaria la van a obligar a tocar la misma melodia. Los legisladores no deben permitir enmiendas que no sean consonas con la Ley Federal. La Secretaria no puede darle la espalda a los ninos de Puerto Rico para complacer la mentalidad militarista, policiaca, represiva, economica de unas personas que han vivido del sistema. Los logros no son dar ninos en adopcion. Los logros es mejorar la calidad de la familia puertorriquena y el cuido de esos menores. Esta historia sigue..Hablaremos del «waiver» y de los programas especiales…esto sigue….